1.被告人包来旭对起诉书指控的罪名及事实均无异议,辩解其因旧疾复发意欲轻生,又对社会不满,故以在公交车上放火的方式报复社会。
2.被告人有辩护权，这一辩护权受到宪法的保障。
3.被告人是否有罪，不取决于他是否认罪，而取决于是否有证据证明他有罪。
4.被告人認為法庭判得不公正,罰不當罪,有權上訴。
5.被告人认为法庭判得不公正,罚不当罪,有权上诉。
6.被告人认为法庭判得不公正,罚不当罪,有权上诉。
7.被告人陆某系某市信用社运钞车随车业务员,其岗位职责是“往来帐单”传递及运钞车行驶途中的安全保卫。
8.被告人王璀英身为国家工作人员,利用职务之便,伙同他人侵吞公共财物折款138万余元,其行为已构成贪污罪。
9.被告人刘某认罪态度较好,酌情予以从轻处罚.
10.被告人决定认罪以求从轻处理.